TINDAKAN INDIA yang tidak segera memberikan respon atas ditenggelmakannya Kapal IRIS Dena maupun kematian Khamenei, menunjukkan bahwa India berada di pihak AS dan Israel.

--------------------------

Oleh: Yashraj Sharma
Reporter Al Jazeera

Mengenakan seragam Angkatan Laut biru dan kacamata hitam yang elegan, Perdana Menteri India Narendra Modi, pada akhir Oktober 2025 berpidato di hadapan para prajurit angkatan laut negaranya.

Ia menyebutkan signifikansi strategis Samudra Hindia — volume perdagangan dan minyak yang sangat besar yang melewatinya.

“Angkatan Laut India adalah penjaga Samudra Hindia,” katanya, dan disambut sorak-sorai bangga para hadirin 

“Hidup Ibu Pertiwi India” kata mereka.

Kurang dari lima bulan kemudian, India sebagai "penjaga Samudera Hindia" dipermalukan karena tidak mampu melindungi tamunya sendiri.

Pada Rabu (4/3/2026), kapal perang Iran, IRIS Dena, ditorpedo oleh kapal selam AS hanya 44 mil laut (81 km) di selatan Sri Lanka, saat kembali ke Tanah Air setelah latihan angkatan laut yang diselenggarakan India.

Selama latihan Angkatan Laut Multilateral dua tahunan "Milan", Presiden India Droupadi Murmu berpose dengan para pelaut dari IRIS Dena.

Namun, Angkatan Laut India membutuhkan waktu lebih dari sehari untuk memberikan pernyataan resmi setelah kapal perang Iran itu diserang AS, yang oleh para pejabat AS dijelaskan sebagai tanda bagaimana pemerintahan Donald Trump bersedia dan siap untuk memperluas perang melawan Iran.

"Sebuah kapal selam Amerika menenggelamkan kapal perang Iran yang mengira dirinya aman di perairan internasional," kata Menteri Pertahanan AS Pete Hegseth di Pentagon pada hari Rabu.

"Sebaliknya, kapal itu ditenggelamkan oleh torpedo. Kematian yang tenang," sambungnya.

Teheran sangat marah atas serangan terhadap kapal perangnya yang berjarak ratusan mil dari Tanah Airnya, dan memastikan untuk mencatat bahwa kapal perang IRIS Dena adalah "tamu angkatan laut India", yang kembali setelah menyelesaikan latihan yang diikutinya atas undangan New Delhi.

“AS telah melakukan kekejaman di laut, 3.218 km dari pantai Iran,” kata Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi, merujuk pada tenggelamnya fregat tersebut.

“Ingat kata-kata saya: AS akan sangat menyesali preseden yang telah mereka tetapkan," ancamnya.

Kini, IRIS Dena berada di dasar Samudra Hindia, dan lebih dari 80 pelaut Iran, yang berbaris selama parade bersama dan berpose untuk swafoto dengan perwira angkatan laut India selama kunjungan dua minggu mereka, telah tewas.

Yang juga telah runtuh, kata para pensiunan perwira angkatan laut India dan analis, adalah citra diri India sebagai penyedia keamanan utama di Samudra Hindia. Sebaliknya, kata mereka, serangan AS terhadap Dena telah mengungkap keterbatasan kekuatan dan pengaruh India di wilayah maritimnya sendiri.

Perang mencapai halaman belakang India

Setelah berpartisipasi dalam latihan angkatan laut, IRIS Dena meninggalkan Visakhapatnam di pantai timur India pada 26 Februari. Kapal itu dihantam di perairan internasional, tepat di selatan perairan teritorial Sri Lanka, pada dini hari tanggal 4 Maret, waktu setempat.

Sebagai tanggapan, tim penyelamat Angkatan Laut Sri Lanka menemukan lebih dari 80 jenazah dan menyelamatkan 32 orang yang selamat, termasuk komandan dan beberapa perwira senior dari kapal perang tersebut. Lebih dari 100 orang masih hilang.

Dalam sebuah tweet yang menyambut Dena dalam latihan angkatan laut, Komando Timur Angkatan Laut India menulis: “Kedatangannya… (mencerminkan) hubungan budaya yang telah lama terjalin antara kedua negara (Iran dan India)”.

Wakil Laksamana Shekhar Sinha, mantan wakil kepala staf angkatan laut India, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa ia menghadiri parade Iran dalam acara tersebut.

“Saya bertemu dan sangat menyukai mereka, terutama barisan mereka untuk para pelaut yang melakukan perjalanan ribuan mil,” kata Sinha.

“Selalu menyedihkan melihat kapal tenggelam, tetapi dalam perang, emosi tidak berperan, tidak ada nilai etika dalam perang," imbuhnya

Sinha mengatakan bahwa Samudra Hindia—yang sangat penting bagi keamanan strategis dan energi negara dengan populasi terbesar di dunia—sebelumnya dianggap sebagai zona yang cukup aman.

“Namun, ternyata tidak demikian, seperti yang kita ketahui sekarang,” katanya kepada Al Jazeera.

“Pertempuran yang sedang berlangsung (antara AS dan Israel di satu sisi, dan Iran di sisi lain) telah mencapai halaman belakang India. New Delhi harus khawatir,” tambah Sinha, yang bertugas di Angkatan Laut India selama empat dekade.

“Kebebasan yang kita nikmati di Samudra Hindia tampaknya telah menyusut," sambungnya.

Situasi serba salah yang dihadapi India

Baru pada Kamis (6/3/2026) malam Angkatan Laut India mengeluarkan pernyataan resmi mengenai serangan itu — lebih dari 24 jam setelah Dena dihantam torpedo.

India memutuskan untuk mengerahkan sumber daya untuk membantu menyelamatkan para pelaut. Namun, pada saat itu, katanya, Angkatan Laut Sri Lanka telah mengambil alih kepemimpinan upaya penyelamatan.

Baik New Delhi maupun Angkatan Laut India tidak mengkritik — bahkan secara ringan — keputusan AS untuk menenggelamkan kapal perang Iran itu.

Analis militer dan mantan perwira angkatan laut India mengatakan, India terjebak dalam dilema klasik: Apakah India menyadari serangan AS yang akan datang di Samudra Hindia terhadap kapal perang Iran? Ataukah India dikejutkan oleh kapal selam nuklir di wilayahnya sendiri?

Laksamana Arun Prakash, mantan kepala staf Angkatan Laut India, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa jika New Delhi dikejutkan, “itu secara langsung mencerminkan hubungan AS-India.”

"Hal ini menjadi perhatian karena kami memiliki apa yang disebut kemitraan strategis dengan AS.”

Dan jika India mengetahui tentang serangan tersebut, banyak yang akan melihatnya sebagai pihak yang secara strategis berpihak kepada AS dan Israel dalam perang mereka melawan Iran.

Uday Bhaskar, seorang pensiunan perwira Angkatan Laut India dan saat ini direktur Society for Policy Studies, sebuah lembaga think tank independen yang berbasis di New Delhi, mengatakan bahwa penenggelaman kapal perang Iran oleh AS di Samudra Hindia mengaburkan persepsi India tentang dirinya sendiri sebagai “penyedia keamanan utama” di kawasan tersebut.

Bhaskar mengatakan insiden tersebut merupakan “aib strategis” bagi India dan melemahkan kredibilitas New Delhi di Samudra Hindia, sementara kedudukan moralnya “terpuruk” karena pemerintah India hampir tidak berkomentar.

India di pihak agresor

Dalam tatanan dunia pasca-kolonial, India adalah pemimpin gerakan non-blok, sikap netral era Perang Dingin yang diadopsi oleh beberapa negara berkembang.

India sekarang tidak lagi menyebut pendekatannya sebagai non-blok, melainkan menyebutnya sebagai "otonomi strategis". Namun, pada kenyataannya, India telah semakin mendekat ke Amerika Serikat dan sekutunya yang terpenting, yaitu Israel.

Hanya dua hari sebelum AS dan Israel membom Iran, Modi berada di Israel, berpidato di Knesset dan memeluk hangat Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, yang menyebut rekannya dari India sebagai saudara.

Namun Iran, di bawah mendiang Pemimpin Tertinggi Khamenei, juga merupakan teman India, dengan New Delhi melakukan investasi strategis, bisnis, dan kemanusiaan di negara tersebut

Namun, Modi belum menyampaikan sepatah kata pun belasungkawa setelah pembunuhan Khamenei. Pada hari Kamis, Menteri Luar Negeri India Vikram Misri mengunjungi kedutaan Iran di New Delhi untuk menandatangani buku kenangan. Pemerintah India biasanya mengerahkan para menteri—bukan birokrat atau diplomat—untuk acara-acara yang penuh duka seperti itu.

Dalam konteks itulah respons India terhadap serangan terhadap Dena menjadi sorotan.

Karena fregat tersebut terkena serangan saat berada di perairan internasional, India "tidak memiliki tanggung jawab formal," kata Srinath Raghavan, seorang sejarawan militer dan analis strategis India.

"Namun tindakan Angkatan Laut AS menggarisbawahi, baik meluasnya cakupan geografis perang ini maupun keterbatasan kemampuan India untuk mengelola, apalagi mengendalikan, dampak buruknya,” imbuh Raghavan kepada Al Jazeera.

Secara diplomatik, India “secara objektif memposisikan diri di pihak agresor dalam perang ini, melalui tindakan yang dilakukan — kunjungan ke Israel menjelang perang — dan kelalaian, bahkan tanpa ucapan belasungkawa resmi, apalagi kecaman, atas pembunuhan kepala negara Iran," kata Raghavan lagi.

Modi mengunjungi Israel pada 25-26 Februari 2026.

Mallikarjun Kharge, presiden partai oposisi Kongres India, mengatakan pemerintah Modi telah dengan sembrono mengabaikan “kepentingan strategis dan nasional India”.

"Dan 'keheningan' pemerintah“ (dengan tidak segera memberikan respon) merendahkan kepentingan nasional inti India dan menghancurkan kebijakan luar negeri India, yang dibangun dan diikuti dengan hati-hati dan susah payah oleh pemerintah-pemerintah sebelumnya selama bertahun-tahun," kata Kharge.

Raghavan juga menyoroti bahwa Modi hanya mengkritik pembalasan Iran, yang mengancam akan menyeret kawasan Teluk ke ambang perang.

"Sulit untuk tidak menyimpulkan bahwa India telah secara drastis menurunkan kepentingannya dalam hubungan dengan Iran, Semua ini mengurangi kredibilitas India sebagai pemain di kawasan ini dan akan memiliki konsekuensi jangka pendek dan jangka panjang bagi pasar saham di Asia Barat (sebagaimana Timur Tengah disebut di India),” kata Raghavan kepada Al Jazeera. (sumber: Al Jazeera)